<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : La politique d&#8217;exclusion de l&#8217;App Store d&#8217;Apple a encore frappé</title> <atom:link href="http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/</link> <description>Magazine web de référence sur le mobile en Belgique francophone</description> <lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 21:40:42 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Par : Le T-Mobile G1, Google Phone&#8230; et après? &#171; La meilleure façon de prédire le futur est de le créer</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24316</link> <dc:creator>Le T-Mobile G1, Google Phone&#8230; et après? &#171; La meilleure façon de prédire le futur est de le créer</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 06:37:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24316</guid> <description>[...] de Google par rapport a Apple qui dicte sa loi, y compris au niveau des développeurs (voir ici et ici); mais le G1 sera vendu dans un premier temps avec son abonnement forcé et simlocké [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] de Google par rapport a Apple qui dicte sa loi, y compris au niveau des développeurs (voir ici et ici); mais le G1 sera vendu dans un premier temps avec son abonnement forcé et simlocké [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : gbrockmann</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24255</link> <dc:creator>gbrockmann</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 16:33:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24255</guid> <description>@JF1- Rien de tout. Risque commercial point barre (en fait une gestion de projet tout a fait mauvaise) - et avec une part de marche de 1.5% ils ne sont un acteur dominant non plus. Dur mais vrai.2- Certes, mais n&#039;oublions pas que Google et TOUT le data qu&#039;ils ont deja de nous tous n&#039;est pas le Messie non plus. Google ne fera de l&#039;argent si ils peuvent livrer de la pub. Et a ce stade il te conaissent mieux que toi meme...3- Certes - mais la vie commerciale est comme ca. Et tu sais debrancher Genius.4- Je ne pense que jamais. C&#039;est du jailbreak ce qui va annuler ta garantie. Interessant pour des Nerds certes - mais la masse je n&#039;y crois pas@ton autre mail
Chaque projet demande dans sa phase initiale un business plan avec une analyse de risque. Si un des risques est &#039;on pourrait refuser la vente&#039; et ce ci avec une forte chance - si tu t&#039;investisses par la suite c&#039;est ton probleme. Crois mois - je sais de quoi je parle....Sur un ton different - je pense que la mailleure chose qui puisse passer au developpeur de Podtruc c&#039;etait le refus. La pub gratuite a donf et il vend son produit neansmoins a 10$ par install....paiement mandatoir deguise comme donation (obligatoire) et encaissement via PayPal. Pas tres serieux non plus....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@JF</p><p>1- Rien de tout. Risque commercial point barre (en fait une gestion de projet tout a fait mauvaise) &#8211; et avec une part de marche de 1.5% ils ne sont un acteur dominant non plus. Dur mais vrai.</p><p>2- Certes, mais n&#8217;oublions pas que Google et TOUT le data qu&#8217;ils ont deja de nous tous n&#8217;est pas le Messie non plus. Google ne fera de l&#8217;argent si ils peuvent livrer de la pub. Et a ce stade il te conaissent mieux que toi meme&#8230;</p><p>3- Certes &#8211; mais la vie commerciale est comme ca. Et tu sais debrancher Genius.</p><p>4- Je ne pense que jamais. C&#8217;est du jailbreak ce qui va annuler ta garantie. Interessant pour des Nerds certes &#8211; mais la masse je n&#8217;y crois pas</p><p>@ton autre mail<br
/> Chaque projet demande dans sa phase initiale un business plan avec une analyse de risque. Si un des risques est &#8216;on pourrait refuser la vente&#8217; et ce ci avec une forte chance &#8211; si tu t&#8217;investisses par la suite c&#8217;est ton probleme. Crois mois &#8211; je sais de quoi je parle&#8230;.</p><p>Sur un ton different &#8211; je pense que la mailleure chose qui puisse passer au developpeur de Podtruc c&#8217;etait le refus. La pub gratuite a donf et il vend son produit neansmoins a 10$ par install&#8230;.paiement mandatoir deguise comme donation (obligatoire) et encaissement via PayPal. Pas tres serieux non plus&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : JF</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24245</link> <dc:creator>JF</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 13:15:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24245</guid> <description>La seule différence, c&#039;est qu&#039;ici, Apple se réserve le droit de décider &#039;after the fact&#039; de l&#039;opportunité ou non de commercialiser une application qui ne leur appartient pas... C&#039;est un peu fort tout de même...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>La seule différence, c&#8217;est qu&#8217;ici, Apple se réserve le droit de décider &#8216;after the fact&#8217; de l&#8217;opportunité ou non de commercialiser une application qui ne leur appartient pas&#8230; C&#8217;est un peu fort tout de même&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : fab</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24243</link> <dc:creator>fab</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 12:02:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24243</guid> <description>Je pense que l&#039;attitude d&#039;Apple a toujours été de fermer au maximum (mais d&#039;une manière jugée acceptable par l&#039;utilisateur) pour débrider au fur et à mesure de l&#039;évolution du marché, des mentalités, de la concurrence, des régulations... Je vous rappelle qu&#039;Apple vend des MP3 (ou AAC non protégés), ne vérifie pas les licence de ses logiciels, laisse les gens transformer leurs AAC en MP3 via un burn de CD, ne poursuit que peu de gens qui craquent leurs systèmes (iPhone, iPod) afin d&#039;apporter plus de valeur a l&#039;utilisateur.
C&#039;est une société commerciale, c&#039;est normal qu&#039;elle optimise ses revenus, mais elle a la classe de garder toujours en tête l&#039;expérience de l&#039;utilisateur. Vous verrez que bientôt, l&#039;AppleTV incluera un lecteur DVD et un support du DIVX si elle n&#039;atteint pas le succès commercial espéré (ou après s&#039;être approprié tout le marché comme iTunes/iPod pour la musique digitale)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que l&#8217;attitude d&#8217;Apple a toujours été de fermer au maximum (mais d&#8217;une manière jugée acceptable par l&#8217;utilisateur) pour débrider au fur et à mesure de l&#8217;évolution du marché, des mentalités, de la concurrence, des régulations&#8230; Je vous rappelle qu&#8217;Apple vend des MP3 (ou AAC non protégés), ne vérifie pas les licence de ses logiciels, laisse les gens transformer leurs AAC en MP3 via un burn de CD, ne poursuit que peu de gens qui craquent leurs systèmes (iPhone, iPod) afin d&#8217;apporter plus de valeur a l&#8217;utilisateur.<br
/> C&#8217;est une société commerciale, c&#8217;est normal qu&#8217;elle optimise ses revenus, mais elle a la classe de garder toujours en tête l&#8217;expérience de l&#8217;utilisateur. Vous verrez que bientôt, l&#8217;AppleTV incluera un lecteur DVD et un support du DIVX si elle n&#8217;atteint pas le succès commercial espéré (ou après s&#8217;être approprié tout le marché comme iTunes/iPod pour la musique digitale)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : JF</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24241</link> <dc:creator>JF</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 09:54:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24241</guid> <description>Quelques réflexions sur le sujet :1- Je serais intéressé de savoir ce que penseront les autorités régulant la concurrence US et EU lorsqu&#039;un développeur portera l&#039;affaire en justice et/ou devant eux. Imaginons en effet qu&#039;une société investisse - et s&#039;endette - afin de développer un logiciel refusé par après par Apple sous ce genre de prétexte... Pas très libre concurrence tout ça...2- La concurrence justement fera s&#039;assouplir Apple... On a noté Symbian, mais il reste encore Android, poussé par la puissance de Google, qui pourra changer les choses...3- Au niveau attitude : &quot;trop proche d&#039;une de nos app phare - et rémunératrice&quot; pas cool, même si +/- logique, au vu de la fonction Genius qui ne cesse de vous proposer de nouveaux morceaux à l&#039;achat, Apple VEUT que vous passiez un max de temps dans iTunes... Plus gênant qu&#039;une calculette...4- À quand un logiciel libre qui remplace iTunes et qui peut synchroniser un iPhone? Je l&#039;ai pensé, vous puvez le faire, non? :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Quelques réflexions sur le sujet :</p><p>1- Je serais intéressé de savoir ce que penseront les autorités régulant la concurrence US et EU lorsqu&#8217;un développeur portera l&#8217;affaire en justice et/ou devant eux. Imaginons en effet qu&#8217;une société investisse &#8211; et s&#8217;endette &#8211; afin de développer un logiciel refusé par après par Apple sous ce genre de prétexte&#8230; Pas très libre concurrence tout ça&#8230;</p><p>2- La concurrence justement fera s&#8217;assouplir Apple&#8230; On a noté Symbian, mais il reste encore Android, poussé par la puissance de Google, qui pourra changer les choses&#8230;</p><p>3- Au niveau attitude : &laquo;&nbsp;trop proche d&#8217;une de nos app phare &#8211; et rémunératrice&nbsp;&raquo; pas cool, même si +/- logique, au vu de la fonction Genius qui ne cesse de vous proposer de nouveaux morceaux à l&#8217;achat, Apple VEUT que vous passiez un max de temps dans iTunes&#8230; Plus gênant qu&#8217;une calculette&#8230;</p><p>4- À quand un logiciel libre qui remplace iTunes et qui peut synchroniser un iPhone? Je l&#8217;ai pensé, vous puvez le faire, non? <img
src='http://static.bemobile.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : gbrockmann</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24239</link> <dc:creator>gbrockmann</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 09:28:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24239</guid> <description>Bien sur que le soft est en Opensource maintenant.Mais je me pose franchement la question a qoui sert un systeme d&#039;exploitation pour un GSM SANS un GSM derriere.Et rien, mais abseulument rien, n&#039;oblige Nokia a faire tourner leur declinaison sur leus machines tout en interdisant l&#039;utilisation d&#039;un autre OS (que ca soit par EULA ou la machine peu importe). Bien sur c&#039;est bien du Open Source, mais Nokia n&#039;est pas le Messie non plus (et 40% de part de marche en sont une preuve)Bien sur - tu peux toujours commencer a construire ton propre GSM...et mettre ton Symbian dessusApres 14 ans d&#039;activite professionelle de ce secteur, je vois les choses avec un peu de recul....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bien sur que le soft est en Opensource maintenant.</p><p>Mais je me pose franchement la question a qoui sert un systeme d&#8217;exploitation pour un GSM SANS un GSM derriere.</p><p>Et rien, mais abseulument rien, n&#8217;oblige Nokia a faire tourner leur declinaison sur leus machines tout en interdisant l&#8217;utilisation d&#8217;un autre OS (que ca soit par EULA ou la machine peu importe). Bien sur c&#8217;est bien du Open Source, mais Nokia n&#8217;est pas le Messie non plus (et 40% de part de marche en sont une preuve)</p><p>Bien sur &#8211; tu peux toujours commencer a construire ton propre GSM&#8230;et mettre ton Symbian dessus</p><p>Apres 14 ans d&#8217;activite professionelle de ce secteur, je vois les choses avec un peu de recul&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Cedric Godart</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24238</link> <dc:creator>Cedric Godart</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 08:57:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24238</guid> <description>La boîte appartient désormais 100 % à Nokia, mais s&#039;est muée en Fondation.  De plus, le système est devenu opensource.  C&#039;est très très différent d&#039;un système fermé et non disponible pour d&#039;autres constructeurs, OSX Mobile.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>La boîte appartient désormais 100 % à Nokia, mais s&#8217;est muée en Fondation.  De plus, le système est devenu opensource.  C&#8217;est très très différent d&#8217;un système fermé et non disponible pour d&#8217;autres constructeurs, OSX Mobile.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : gbrockmann</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24236</link> <dc:creator>gbrockmann</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 07:40:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24236</guid> <description>@Ced, CedricSans etre un Apple groupie mais&quot;D’où des utilisateurs frustrés, perpétuellement à la recherche de solutions alternatives - et qui souvent les trouvent, voire les inventent&quot;Ce sont peut etre 1 voire 2% max et ceux qui invent encore moins. Moi en utilateur lambda je veux que ca fonctionne - basta.Aussi je trouve que l&#039;offre du App Store est un win-win pour les devloppeurs. Ils retiennent 70% du revenu SANS devoir faire trop de marketing et de la distribution ET onbt acces a un marche global. Pas mal pour 30% si on considere que l&#039;encaissement des fonds est comprise dans cette offre.En utilisatnt des autres formes de micro-facturation Il y a au moins la memme manne qui est retenue par (pe) un operateur. MAIS tu dois toujours faire tout le reste toi meme (style Plazzza). Ou tu trouves un aggregateur qui fait du 50/50 avec toi. (Donc tu recois grosso modo 35-40% du prix orginals).Et ca peu importe que tu soit en B, D, F ou USAMon petit grain de sel avec Symbian est - voyons ou ca va s&#039;ammener maintenant que la boite appartient a 100% a Nokia. Qq a deja essaye de vendre un produit via Ovi ? Bonne chance.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Ced, Cedric</p><p>Sans etre un Apple groupie mais</p><p>&laquo;&nbsp;D’où des utilisateurs frustrés, perpétuellement à la recherche de solutions alternatives &#8211; et qui souvent les trouvent, voire les inventent&nbsp;&raquo;</p><p>Ce sont peut etre 1 voire 2% max et ceux qui invent encore moins. Moi en utilateur lambda je veux que ca fonctionne &#8211; basta.</p><p>Aussi je trouve que l&#8217;offre du App Store est un win-win pour les devloppeurs. Ils retiennent 70% du revenu SANS devoir faire trop de marketing et de la distribution ET onbt acces a un marche global. Pas mal pour 30% si on considere que l&#8217;encaissement des fonds est comprise dans cette offre.</p><p>En utilisatnt des autres formes de micro-facturation Il y a au moins la memme manne qui est retenue par (pe) un operateur. MAIS tu dois toujours faire tout le reste toi meme (style Plazzza). Ou tu trouves un aggregateur qui fait du 50/50 avec toi. (Donc tu recois grosso modo 35-40% du prix orginals).</p><p>Et ca peu importe que tu soit en B, D, F ou USA</p><p>Mon petit grain de sel avec Symbian est &#8211; voyons ou ca va s&#8217;ammener maintenant que la boite appartient a 100% a Nokia. Qq a deja essaye de vendre un produit via Ovi ? Bonne chance.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Cedric Godart</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24231</link> <dc:creator>Cedric Godart</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Sep 2008 22:33:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24231</guid> <description>Excellent résumé.   Gageons d&#039;ailleurs que la Fondation Symbian permettra de poursuivre ce comportement cohérent.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Excellent résumé.   Gageons d&#8217;ailleurs que la Fondation Symbian permettra de poursuivre ce comportement cohérent.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Ced</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24230</link> <dc:creator>Ced</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Sep 2008 21:38:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24230</guid> <description>Apple et Microsoft ont ceci en commun : dans les deux cas la politique maison est d&#039;enfermer l&#039;utilisateur dans un environnement maison. La différence est que chez Apple l&#039;application de ce principe est poussée jusqu&#039;à l&#039;extrême, pour ne pas dire jusqu&#039;à l&#039;absurde.
Une autre différence plus subtile est dans la communication d&#039;entreprise : la communication d&#039;Apple a créé une communauté de groupies qui accepte d&#039;avance toutes les contraintes décrétées à Cupertino (mettons à part les égarés déçus qui ont acheté par erreur un Mac ou un iPhone en se croyant encore à l&#039;ère de l&#039;Apple II). Alors que Microsoft développe un discours lénifiant parsemé de mots tels que &quot;interopérabilité&quot;, &quot;ouverture&quot;, en totale contradiction avec ses actes. D&#039;où des utilisateurs frustrés, perpétuellement à la recherche de solutions alternatives - et qui souvent les trouvent, voire les inventent. Les verrouillages de Microsoft sont en effet forcément moins sévères que ceux d&#039;Apple : les ambitions planétaires de Redmond exigent une certaine dose sinon d&#039;ouverture, du moins de tolérance aux acteurs tiers.
L&#039;univers Symbian obéit à une autre logique (du moins jusqu&#039;à présent) : en gros c&#039;est celle d&#039;un Microsoft qui aurait un comportement cohérent avec son discours.Quand on a compris et accepté cela, on s&#039;énerve un peu moins.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Apple et Microsoft ont ceci en commun : dans les deux cas la politique maison est d&#8217;enfermer l&#8217;utilisateur dans un environnement maison. La différence est que chez Apple l&#8217;application de ce principe est poussée jusqu&#8217;à l&#8217;extrême, pour ne pas dire jusqu&#8217;à l&#8217;absurde.<br
/> Une autre différence plus subtile est dans la communication d&#8217;entreprise : la communication d&#8217;Apple a créé une communauté de groupies qui accepte d&#8217;avance toutes les contraintes décrétées à Cupertino (mettons à part les égarés déçus qui ont acheté par erreur un Mac ou un iPhone en se croyant encore à l&#8217;ère de l&#8217;Apple II). Alors que Microsoft développe un discours lénifiant parsemé de mots tels que &laquo;&nbsp;interopérabilité&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;ouverture&nbsp;&raquo;, en totale contradiction avec ses actes. D&#8217;où des utilisateurs frustrés, perpétuellement à la recherche de solutions alternatives &#8211; et qui souvent les trouvent, voire les inventent. Les verrouillages de Microsoft sont en effet forcément moins sévères que ceux d&#8217;Apple : les ambitions planétaires de Redmond exigent une certaine dose sinon d&#8217;ouverture, du moins de tolérance aux acteurs tiers.<br
/> L&#8217;univers Symbian obéit à une autre logique (du moins jusqu&#8217;à présent) : en gros c&#8217;est celle d&#8217;un Microsoft qui aurait un comportement cohérent avec son discours.</p><p>Quand on a compris et accepté cela, on s&#8217;énerve un peu moins.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : gbrockmann</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24222</link> <dc:creator>gbrockmann</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Sep 2008 13:22:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24222</guid> <description>Cedricje pense que comparer une calculatrice avec un des core businesses d&#039;Apple un peu comme la comparaison entre des pommes et poires. Les deux sonts des fruits - mais ca reste la.Primo : La musique et produits associes (poscad, vodcast, vod, etc. etc.) sont dans le domaine d&#039;Apple on est bien d&#039;accord sur ca.
Secundo : il y a deja des telephone Symbian qui refusent l&#039;installation d&#039;une application non signee
Tertio : Le createur du programme a certainement cree plus de buzz avec son &quot;j&#039;accuse&quot; qu&#039;il aurait eu avec une presence tout bete dans le App Store. Nous deux en sont la preuve
Quarto : Il y a des podcasts qui pesent lourds - meme tres lourds. Example : l&#039;excellent podcast de Matt Darey http://www.mattdarey.com/v2/nocturnal.php pese un peu pres 100 a 130 MB par download. Ca via un reseau UMTS - uhum et EDGE on oublie directement. Au moins en utilisant iTunes comme entonnoir tu soulages aussi la charge reseau (et ici en B ta facture)Je conseille tout interesse dans la musique progressive et/ou Trance de gouter le podcast d&#039;ailleurs. Il est gratos aussi.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Cedric</p><p>je pense que comparer une calculatrice avec un des core businesses d&#8217;Apple un peu comme la comparaison entre des pommes et poires. Les deux sonts des fruits &#8211; mais ca reste la.</p><p>Primo : La musique et produits associes (poscad, vodcast, vod, etc. etc.) sont dans le domaine d&#8217;Apple on est bien d&#8217;accord sur ca.<br
/> Secundo : il y a deja des telephone Symbian qui refusent l&#8217;installation d&#8217;une application non signee<br
/> Tertio : Le createur du programme a certainement cree plus de buzz avec son &laquo;&nbsp;j&#8217;accuse&nbsp;&raquo; qu&#8217;il aurait eu avec une presence tout bete dans le App Store. Nous deux en sont la preuve<br
/> Quarto : Il y a des podcasts qui pesent lourds &#8211; meme tres lourds. Example : l&#8217;excellent podcast de Matt Darey <a
href="http://www.mattdarey.com/v2/nocturnal.php" rel="nofollow">http://www.mattdarey.com/v2/nocturnal.php</a> pese un peu pres 100 a 130 MB par download. Ca via un reseau UMTS &#8211; uhum et EDGE on oublie directement. Au moins en utilisant iTunes comme entonnoir tu soulages aussi la charge reseau (et ici en B ta facture)</p><p>Je conseille tout interesse dans la musique progressive et/ou Trance de gouter le podcast d&#8217;ailleurs. Il est gratos aussi.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Cedric Godart</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24219</link> <dc:creator>Cedric Godart</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Sep 2008 11:58:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24219</guid> <description>&quot;‘acceptable policy’ pour le developpement -c’est dans la licence du SDK. Il&quot;Le &quot;double emploi&quot; dont Podcaster est accusé n&#039;est absolument pas spécifié dans le SDK.  Sinon, si on suit cette logique,  il faut virer les innombrables calculatrices, clients email et autres applications météo présents sur l&#039;App Store.  Ici, il s&#039;agit clairement de vouloir imposer de passer par iTunes pour synchroniser son téléphone.Par ailleurs, les pratiques Orange/Vodafone dénoncées existent, mais n&#039;ont pas cours sur les modèles débloqués en Belgique.   On peut installer sur un N95 &quot;brandé&quot; Vodafone (Proximus) n&#039;importe quelle application.Si je comprends bien, vous trouvez cette politique de ségrégation des applications légitime ?Apple réussit visiblement bien à endormir les consciences.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;‘acceptable policy’ pour le developpement -c’est dans la licence du SDK. Il&nbsp;&raquo;</p><p>Le &laquo;&nbsp;double emploi&nbsp;&raquo; dont Podcaster est accusé n&#8217;est absolument pas spécifié dans le SDK.  Sinon, si on suit cette logique,  il faut virer les innombrables calculatrices, clients email et autres applications météo présents sur l&#8217;App Store.  Ici, il s&#8217;agit clairement de vouloir imposer de passer par iTunes pour synchroniser son téléphone.</p><p>Par ailleurs, les pratiques Orange/Vodafone dénoncées existent, mais n&#8217;ont pas cours sur les modèles débloqués en Belgique.   On peut installer sur un N95 &laquo;&nbsp;brandé&nbsp;&raquo; Vodafone (Proximus) n&#8217;importe quelle application.</p><p>Si je comprends bien, vous trouvez cette politique de ségrégation des applications légitime ?</p><p>Apple réussit visiblement bien à endormir les consciences.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : gbrockmann</title><link>http://www.bemobile.be/2008/09/17/la-politique-dexclusion-de-lapp-store-dapple-a-encore-frappe/comment-page-1/#comment-24215</link> <dc:creator>gbrockmann</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Sep 2008 11:50:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.belgiquemobile.be/?p=3612#comment-24215</guid> <description>Parfois la naivité des gens me fait rire. Ils savent très bien quelle est la &#039;acceptable policy&#039; pour le developpement -c&#039;est dans la licence du SDK. Ils savent aussi que pour ce genre de truc iT est en charge.
Ils continuent à developper...et après ruspètent.
PQ ?
Ah oui - Pub gratos - voir Leitmotiv Apple.Honi soit qui mal y pense....Pour installer une appli Symbian par le canal d&#039;Orange il faut que l&#039;appli soit certifié aussi. J&#039;invite tout le monde à programmer un client VoIP pour Symbian et esperer de le vendre par le bias d&#039;Orange, Vodafone ou cie....directement</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Parfois la naivité des gens me fait rire. Ils savent très bien quelle est la &#8216;acceptable policy&#8217; pour le developpement -c&#8217;est dans la licence du SDK. Ils savent aussi que pour ce genre de truc iT est en charge.<br
/> Ils continuent à developper&#8230;et après ruspètent.<br
/> PQ ?<br
/> Ah oui &#8211; Pub gratos &#8211; voir Leitmotiv Apple.</p><p>Honi soit qui mal y pense&#8230;.</p><p>Pour installer une appli Symbian par le canal d&#8217;Orange il faut que l&#8217;appli soit certifié aussi. J&#8217;invite tout le monde à programmer un client VoIP pour Symbian et esperer de le vendre par le bias d&#8217;Orange, Vodafone ou cie&#8230;.directement</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced)
Content Delivery Network via static.bemobile.be

Served from: www.bemobile.be @ 2010-07-30 00:31:07 -->