Samsung buzz pour son Omnia HD
Pour promouvoir la sortie de son Omnia HD (capable de filmer en 720p, rappelons-le), Samsung crée le buzz avec une vidéo, à voir bien entendu en HD, sur Youtube. Le concept: un tour de magie filmé en one shot par l’Omnia HD dont le truc reste à trouver. Si la résolution de l’énigme n’est pas palpitante, le buzz a au moins le mérite de mettre en exergue les qualités vidéos de l’Omnia HD… Et c’est bien le but!
Voici la vidéo en qualité réduite:
Mais cliquez plutôt ici pour voir la vidéo directement en haute définition.
c’est mal fait sa se voie directe que c’est pas un miroir
Samsung a hélas remis son horrible couche OS propriétaire tactile sur le Symbian. Ce qui dévalorise totalement la bête. A voir si cette couche pourra être enlevée au moyen de thèmes et si le Symbian ne sera pas limité dans ses fonctions comme sur les précédents.
Sinon, un LG Arena avec du multi-touch, une résolution plus poussée et un prix moins élevé serait plus intéressant.
Pour l’instant, ce Omnia HD ne me fera pas abandonner mon HTC Touch HD.
Déjà vu la semaine passée, mais j’ai trouvé ca excellent. 😉
C’est quand même sympa l’idée… et puis c’est un peu fait exprès qu’on voit que c’est pas un miroir… lol c’est le jeu. 😉
@Philippe: Bravo, encore du grand n’importe quoi! lol
C’est du symbian touch v5, en rien Samsung a mis son Os propriétaire dessus. Samsung a juste ajouté une page d’acceuil pour avoir EN PLUS les widgets façon Samsung. (et sur 3 volets) Sérieux, tu veux pas te renseigner 5 minutes avant de poster n’importe quoi!!! :p (par contre ton HD, LUI il a une surcouche à WM! lol) Et en plus c’est un ecran capacitif, donc le multi touch est tout à fait possible. (et symbian y travaille d’après ce que j’ai pu lire… 😉 )
Désolé auprès des admins BM, je n’aime pas m’emporter, mais il y a déjà pas bcp de réactions sur ce site, alors si c’est pour lire ce genre de commentaires à chaque fois… 🙁
Surcouche ou un autre mot c’est du pareil ou même. Et la surcouche sur le Touch HD n’est pas plus épaisse que sur l’Omnia HD. C’est juste un menu d’accueil parmi d’autres possibles.
En général, ces couches propriétaires ne sont pas réussies et le Touchwiz n’est pas la meilleure, loin de là avec ses cases qui ne sont pas correctement adaptées pour du français.
A la différence d’un HTC où le Touch Flo n’est qu’une petite croix à enlever dans les options de démarrage, je ne crois pas que ce Touch Wiz soit aussi facile à enlever.
Le terme « propriétaire » est sans doute mal chosi : il s’oppose bien souvent à « libre » ou « opensource ». On peut probablement parler d’interface graphique.
Nokia, Samsung et Sony Ericsson auront désormais tout le loisir d’adapter l’interface graphique de Symbian. Le système évolue en opensource. On verra probablement la même chose du côté d’Android.
La concurrence se jouera à ce niveau-là aussi, presque autant que sur l’offre de logiciels/services. C’est ainsi que Sony Ericsson travaille à l’adaptation d’UIQ Touch pour Idou et d’autres terminaux à venir.
http://uiq.com/product/showroom/
Il s’agit là peut-être tout simplement d’une question de goût…
Samsung généralise TouchWiz, mais sur un nombre tellement grand de systèmes d’exploitation (son système, Symbian, Windows Mobile et bientôt Android) qu’on se demande d’une part quelle est la logique et, de l’autre, quelle perte de temps/argent en R&D cela doit représenter. Chez Nokia (en dehors du bas de gamme), RIM, Apple, il y a désormais une communion matériel/logiciel qui jouera probablement en leur faveur longtemps encore.
Moi je que ne n’aime surtout pas sur les nouveaux Samsung tactiles, c’est la forme trop allongée et non standard de la résolution et de l’écran.
Du coup, pour encoder ou visionner une video correctement, c’est assez difficile.
Et une résolution de 240/400 sur un écran de 3.7, c’est aussi un peu limite.
Philippe : tu t’enfonces encore un peux plus -__-, c’est un écran de 3,7 pouces offrant une résolution de 360 x 640, de plus c’est un écran AMOLED capacitif, que demandé de plus ?
Perso, je ne changerai pas encore mon iPhone 3g ^^
Je ne « m’enfonce » pas en donnant mon avis.
Un avis motivé par des achats précédents et pas dans le vide comme beaucoup.
Mille excuses. Je me suis trompé en effet sur la résolution. C’est parce que j’ai eu les précédents tactiles Samsung (qui ont cette résolution).
Je peux donc, moi, parler de ces Samsung en connaissance de cause.
Il n’en reste pas moins qu’il s’agit d’une résolution non standard et un peu limite pour un si grand écran. Donc mon raisonnnement précédent reste valable. Le Touch HD a une résolution de 800/480 pour un écran de la même taille. Même les X1 et LG Arena ont cette résolution avec un écran plus petit.
Et un écran AMOLED n’est qu’un argument commercial pur car il n’apporte rien en réalité au niveau de la luminosité par rapport à un autre GSM et encore moins au niveau de l’économie d’énergie. Un Samsung Ultra Touch au repos dure 4 jours ok en le touchant pas. Deux jours grand maximum si on l’utilise normalement et sans 3G ni bluetooth.
Oui tu fais bien de garder ton iPhone surtout avec le firmware 3 car l’écran capacitif du Samsung Ultra n’est vraiment pas facile à utiliser. Je conseille d’ailleurs d’enlever ou de diminuer fortement le retour vibreur car il empèche une bonne fluidité dans les menus.
lol pas possible ce que je lis… incroyable.
Franchement, c’est de la désinformation la… :o)
Haaa mais je sais, Philippe attend le nouvel Iphone pour dire que les écrans Amoled, c’est pas inutile… c’est ca hein? lol Allez, sérieux, renseigne toi 5 minutes…
Bon, allez, juste pour terminer… ton Samsung Ultra, LUI est un os propriétaire… mais bon, j’abandonne ca en devient triste. :o(
Le Touch HD a une taille d’écran de 3.5″, tandis que le Samsung possède un de 3.7″. L’un au format 16/9, l’autre au format « 16/10 » … Donc la densité de pixels ne sera à peine perceptible vu que l’écran du Samsung est plus petit en « hauteur ».
Donc bon, renseigne-toi quand même Phillipe, tu dis beaucoup d’âneries. Surtout concernant l’écran Amoled, alors que tu en faisait l’apologie de ton S8300 … Qui possède aussi un écran Amoled, tiens tiens !
Pourquoi continuer ce débat. Vous n’êtes pas d’accord avec mon avis. Il vous dérange. C’est votre droit mais prière de ne pas vous étendre ainsi et d’allonger le topic avec vos commentaires dans le vide. Ceci n’est pas un forum de discussion ni un combat de coqs.
J’ai eu les précédents tactiles Samsung. Je les ai utilisé. Je ne fais jamais l’apologie d’un GSM mais décris ces points positifs et négatifs. Pourquoi toujours vouloir déformer mes propos pour servir les vôtres?
@ Greg: Renseigne-toi aussi. Le Touch HD a le plus grand écran qui existe sur GSM à l’heure actuelle soit 3.8″
On peut jouer à ce petit jeu indéfiniment….
Et en ce qui concerne l’écran AMOLED du Samsung ou du N85 si vous en avez acheté un et mettez-le en plein soleil. Vous verrez qu’il n’y a aucune différence de luminosité ni de visibilité avec un autre GSM.
Toujours se méfier de ce qui est écrit et vérifier par soi-même.
Oui en effet, 3.8″. Mais il n’empêche que tout le reste est « valide » (Donc concernant le dot pitch, la différence ne serait que très peu perceptible d’un Touch HD à un Omnia HD), et qu’au final c’est toi qui poste 2-3x de suite pour « allonger » ce « topic » :o)))
Et pour l’écran Amoled, t’es vraiment de mauvaise fois, outre le fait que cette technologie consomme bien moins, elle possède une bien meilleure lisibilité, au soleil ou non.
Don’t feed the troll anyway.
Tout ça pour dire : peace et passez à autre chose 🙂
Sans vouloir relancer le débat, il apparaît aux retours des premiers utilisateurs et comme sur les précédents Samsung tactiles, que les widgets et l’A-GPS ne fonctionnent qu’avec une connexion data.
Samsung ou l’art de la poudre aux yeux 😉
De nombreuses photos pas terribles prises par l’Omnia HD dans le test de Mobinaute.com
La sortie TV ne permet qu’un transfert en SD.
Pas si HD que cela finalement et honnêtement.
Je vois que tu es dans de nombreux « débats » Philippe. 🙂 lol Celui de la vente liée avec ATS (auquel je t’ai répondu ceici dit en passant), ici avec Greg, Jonathan et Kabriol pour encore un autre sujet… Tu déchaînes les foules dis moi ! lol
Oui c’est mon sens critique développé 😉
Non sérieusement et simplement parce que je suis en congés pour trois semaines.
Mais ta remarque est hors sujet et pas très conviviale.
Un copain m’a passé son Omnia HD acheté sur internet (vu qu’il est nulle part ici en Belgique même si certains magasins font croire le contraire) pour que je me fasse un avis, vu mes déceptions répétées avec Samsung.
Et bien je confirme ce que j’ai dit plus haut à savoir que la couche Samsung est très présente. Donc grande différence dans les menus et les fonctions par rapport à un N97.
Mais à ma surprise, c’est devenu ici un avantage! Plus grande stabilité de l’OS et plus grande compatibilité au niveau des videos. L’Omnia HD engloutit littérallement des wmv, des mp4 ou des avi jusqu’à une résolution de 720p sans broncher, sans saccades et sans réencodage. Une première sur un GSM. Il est tout à fait possible et même agréable de les regarder sans mettre des écouteurs sur les oreilles. Et le taux de transfert PC/GSM est hallucinant.
Pour info, une résolution 720p équivaut à la première des résolutions HD et Blue Ray càd 1280/720 pixels.
Ca pour moi, c’est une évolution importante et pas une pseudo façon de se renouveler en agençant des menus de telle ou telle manière.