KPN débouté face à Belgacom devant le Conseil de la Concurrence
L’Echo, sous la plume de Michel Lauwers, évoque ce mardi une (discrète mais franche) victoire du groupe Belgacom devant le Conseil de la Concurrence, dans un dossier qui l’oppose à KPN Belgium sur les « prix ciseaux », époque 1999-2004.
BASE accusait Belgacom d’un abus de position dominante en appliquant auprès de grands comptes un tarif de terminaison bien au-dessous des normes fixées. Pour le Conseil de la Concurrence, la plainte de Base est recevable mais non fondée : il a donc ordonné son classement.
Selon l’Echo, l’auditorat distingue deux périodes : 1999-2000 et les années suivantes. Belgacom a dès 1999 entrepris de « renégocier ses accords bilatéraux avec un nombre élevé d’opérateurs étrangers ». Le Conseil statue : « Les trois opérateurs mobiles belges ont été traités de manière non discriminatoire. » Sur le dossier des terminaisons d’appels, KPN n’a pas pu prouver que les « prix d’achat fixés pendant la négociation avec Belgacom étaient inférieurs à la valeur réelle de son service de terminaison. »
L’auditorat constate aussi que « Base détient lui-même une position dominante sur le marché de la terminaison d’appel sur son propre réseau. (…) Le tarif de terminaison régulé appliqué à partir d’août 2006 par l’IBPT est largement inférieur à celui imposé auparavant par Belgacom. » Pour le Conseil, la discrimination évoquée « prend sa source dans sa propre pratique de fixation des prix. »
Veuillez notez que ce n’est pas KPN mais bien KPN Group Belgium.
Veillez à ne pas confondre.
Cher Cédric, travaillez vous pour l’un des groupes de KPN ?
Dans ce cas vous devriez savoir que KPN hollande a bien 3 entités :
– KPN Belgium
– KPN Group Belgium
– KPN Business Belgium.
Donc oui il faut préciser !
KPN Group Belgium est BASE
KPN Belgium est la section B2C broadband – vendu sous la marque BASE
KPN Business sera dans les 2 mois Mobistar …..
Désolé, dans le cas qui nous occupe, c’est implicite. On voit mal Proximus accusé par un département B2C Broadband.