Orange World mieux présenté sur le site de Mobistar
Il semble que l’information n’est pas d’une fraîcheur exemplaire mais Mobistar attire l’attention sur la partie multimédia de son site web où Orange World est particulièrement bien mis en avance. Toutes les sections et services accessibles depuis son téléphone sont détaillés. Charme compris. Ensuite, si le client souhaite accéder directement au contenu présenté, il peut entrer son numéro de téléphone et un lien sera automatiquement envoyé vers le site mobile.
Hors forfait, l’accès au portail est facturé 50 cents. 25 cents pour TempoMusic. Le forfait Orange World est toujours accessible pour 6 euros par mois avec la limite de 7,5 Mo de transfert de données.
Il aura fallu le temps, mais très beau travail! Il se sont clairement inspirés de ce qui se fait ailleurs (en Belgique comme à l’étranger) tout en réussissant une interface claire, attractive et simple. Jusqu’à la nouvelle version du site web? ;oP
Le bouton GO est une excellente idée pour stimuler le trafic web->mobile. Mais c’est quand même très bateau… il aura fallu beaucoup de temps pour le proposer. Tellement d’autres possibilités pourraient être envisagées pour pousser les utilisateurs web vers une interface mobile!
Et donc on dispose d’un méga forfait de 7,5 Mo par mois. Waow, merci Mobistar. 😉
En 3G, combien de secondes faut-il pour manger ce forfait ? 60 ?
@Cedric
Pas bcp – mais en roaming ca te coutera la peau des fesses.
3.64 MB en roaming : 45 Euro HTVA !!!!!!!!!!
Très bonne chose de la part de Mobistar concernant leur site, il faut juste que le service clientèle (via le 5000 ou le 5100) connaisse leurs produits pour bien expliquer aux clients!!!! Car pour beaucoup, ils déçoivent!!!
@Monir: suis d’accord avec toi ! Mobistar n’est plus qu’une grosse boite Marketing et même sur ces aspects là, ils sont très mauvais. C’est probablement le pire opérateur de Belgique : plus cher que Base et moins bon que Proximus. Avant de vouloir tuer le fixe, Mobistar devrait se charger de rendre son réseau mobile performant !
Ils envoient les liens vers tout le monde même si on n’est pas mobistar :s
Cédric, c’est lourd, tu ferais mieux de te renseigner avant de (systématiquement) critiquer. Sache que nous ne facturons pas les volumes lourds (mp3, video, tv, …) sur Orange World et que donc les 7.5Mb sont plus que suffisants pour faire du wap. Je ne dis pas que ça ne doit pas changer mais ça couvre aujourd’hui largement les besoins des clients Orange World. Et aujourd’hui (et pour longtemps encore) ce sont les clients Orange World qui sont largement plus nombreux que n’importe quelle autre utilisation data.
Effectivement, avec des tarifs pareil, vous ne risquez pas de voir beaucoup de gens sortir de votre portail et aller voir ce qui se fait de beau ailleurs. De telles pratiques tarifaires sont contre-productives et protectionnistes.
Avant de commencer, je précise que ma réponse n’engage que moi.
Fab, c’est le discours (facile) d’un externe ça. Je crois qu’il est un peu facile de rabattre le manque de contenu mobile sur le dos des tarifs des opérateurs. Le gros problème avec le contenu c’est que les fournisseurs de contenu veulent se faire du pognon tout de suite avec le mobile alors que sur le web, ils ont bien du vivre quelques années dans une certaine gratuité. Comme les opérateurs ne peuvent pas payer pour tout, les fournisseurs de contenu ne bougent pas et donc en dehors des portails opérateurs, il n’y a rien (ou presque rien). Si il y avait du contenu, nous n’aurions pas besoin de faire un portail. Les portails opérateurs sont là pour donner une raison d’utiliser le data mobile, sans eux, nous n’aurions pas beaucoup de clients. Le tarif ne peut pas être utilisé comme une excuse pour faire décoller du contenu surtout que Vodafone Live + Orange World drainent pas loin d’un million de clients mobiles par mois…presque 1 million, ça fait presque 1 belge sur 10 ! Il y en a qui arrive encore à parler de flop ? Faut parfois remettre les pendules à l’heure!
Fab, quelles sont les belles choses qui se font à l’extérieur? Tu en connais beaucoup des sites mobiles qui vont intéresser nos clients? Même au niveau international, il n’y a pas grand chose. Et si ce sont des sites mobiles, le poids des pages est limité donc de nouveau les 7.5Mb sont suffisants et les tarifs ne bloquent en rien leur utilisation. Nous n’empèchons pas les utilisateurs de sortir, au contraire, ce n’est pas dans notre intérêt car le trafic nous rapporte de l’argent. Nous ajoutons systématiquement deux types de résultats aux résultats du moteur de recherche: des résultats mobiles et des résultats internet. Les résultats internet sont d’ailleurs optimisés de plusieurs manières pour rendre l’expérience plus acceptable. (un site web sur un petit écran, c’est jamais génial). Je voudrais bien qu’on me dise en quoi on empèche un client d’aller faire ce qu’il veut en dehors du portail.
Il y a un certain nombre de préjugés qui ont a la vie dure et à la longue c’est franchement lourd. Je pense qu’une partie peut s’expliquer par le manque d’information mais il y a un moment où il faut se rendre compte de la réalité et des éléments essentiels qui définissent la situation actuelle.
Et allez-y, exprimez-vous, je n’attend que ça. Je ne suis pas fermé à la critique, bien au contraire mais parfois il faut remettre l’église au milieu du village.
« »les 7.5Mb sont suffisants et les tarifs ne bloquent en rien leur utilisation. »
Pas d’accord. On a tout à fait le droit de penser que CELA SUFFIT de nous faire croire chez Belgacom que 12 Go par mois en ADSL sont suffisants et que, du côté de Mobistar, on imagine que 7,5 Mo par mois sont « quasi illimités ».
Tes arugments sont intéressants Laurent, en termes de contenus et d’offre, mais la limite des 7,5 Mo est aujourd’hui un sujet de polémique tout à fait fondé. A plus forte raison quand on fait la promotion du service sur le site web en indiquant « volume presque illimité ». En GPRS, passons. En EDGE, un peu moins. En HSDPA, cela vire à l’absurde et à l’indéfendable.
D’ailleurs, je plains les utilisateurs d’iPhone chez Mobistar. Que font-ils avec ces 7,5 Mo ? Ils prennent le Orange World à 15 euros pour 10 Mo par mois ? Ou le forfait Blackberry qu’ils « bidouillent » ?
Non, je maintiens, c’est indéfendable et ridicule de dire que cette limite est fondée.
Il suffit d’envoyer 6 photos depuis un photophone moderne vers Flickr pour épuiser ce forfait… »
En termes de contenus, on peut cela dit espérer qu’un jour nous en aurons fini avec ces portails d’opérateurs bridés. Le web mobile, c’est Google, Yahoo, les journaux locaux. Infonie, AOL et Compuserve ont fait leur temps.
– » Si il y avait du contenu, nous n’aurions pas besoin de faire un portail » -> tu vas nous faire croire que c’est dans un but humanitaire que vous faites des portails et que ce sont les méchants fournisseurs de contenu qui brident les capacités de trafic et mettent les prix à ce niveau? Vous avez le power dans le deal!
– yep, on est à 10% en Belgique parce que le marché se résume aux opérateurs mobiles, comme cela se voit un peu partout en Europe. Dans les marchés où l’accès au marché, où l’offre de contenu est plus vaste et les tarifs plus bas, on va jusqu’à 30% de pénétration (France, Angleterre…). De plus, la moitié de ces 10% y arrivent depuis « la touche du couillon » et ne font pas exprès de se connecter. De quoi les dégoûter du multimédia mobile!
Fab, j’ai jamais écrit ça mais si le portail n’était pas là, on ne vendrait pas d’accès data non plus. L’absence totale de contenu a permis aux opérateurs de saisir une opportunité. Si on a plus le droit de gagner de l’argent, je ne sais pas pourquoi on discute. 🙂
L’accès ne se vend pas tout seul comme pour internet où il y a abondane de contenu. On ne bride rien du tout (à quoi tu pensais exactement?), on n’a jamais empèché qui que ce soit de faire du contenu et on est ouvert aux fournisseurs, on les aide autant que possible mais on ne peut tout de même pas faire leur métier. Je suis désolé mais ça ne tient pas la route, les opérateurs sont demandeurs et en plus ils ont de l’audience à distribuer. C’est juste que le marché belge, les gros de l’internet s’en foutent royalement. Trouvez moi des exemples qui prouvent le contraire!
Même en France, il y a très peu de contenu hors portail pour un marché de cette taille. En Belgique mieux vaut ne pas y penser, les journaux qui ont un site sont chez les opérateurs. Google délivre une très mauvaise expérience en mobile pour le bas et milieu de gamme, Yahoo est nulle part au niveau belge. Yahoo a par contre une très chouette application (Yahoo Go), libre d’usage et ne générant pas de gros volumes. Ca ne propose malheureusement pas grand chose d’autres que ce qu’un opérateur peut offrir.
Les 10% ne sont pas le fait des tarifs, et la subsidiation? Si pas de téléphone, pas d’usage ou si une majorité de téléphones sont issus du bas de gamme, ça ne donne pas envie de les utiliser. C’est pas gagné!
La touche du couillon 🙂 …oui sauf que ceux là ne sont pas comptés chez nous, l’accès accidentel n’est pas facturé sur OW.
J’aime bien l’exemple de Belgacom de Cédric car vous ne voyez que le marché selon votre perspective. Je comprend cette perspective car j’aimerais aussi bien avoir plus que les 15Gb proposés par mon FAI. Seulement voilà, le marché belge est ainsi fait que beaucoup de clients ne dépassent même pas les 2Gb. Vous croyez que les 12Gb limite l’usage? Pour une grosse majorité de clients, la réponse est NON. Ce n’est pas propre à Belgacom ou au marché fixe, c’est pareil partout. Ce qu’un client paie chez Belgacom, ce n’est pas du volume, c’est une tranquilité d’esprit pour surfer …et ça marche très bien!
Pas ad hominem, je te rassure, Laurent.
Si, cet accès à Orange World est bridé. Tout comme VF Life. Impossible d’envoyer un mail en POP3. Grosses difficultés avec certains sites sécurisés, dont Gmail, à cause de ports mystérieusement fermés.
L’Internet mobile arrive. Grâce aux grands acteurs, à des services que l’on a vraiment envie de retrouver sur un mobile : Facebook, MSN, Gmail, Hotmail, Google, Picasa, FlickR, MySpace.
Les portails d’opérateur auront bientôt fait leur temps, comme Compuserve et Infonie ont fait leur temps fin des années 90.
Quant à l’argument du » Ce n’est pas propre à Belgacom ou au marché fixe, c’est pareil partout », on voit bien l’exemple des Pays-Bas et de la France où une libéralisation très agressive a amené le marché à des forfaits bons marché et ILLIMITES qui provoquent une explosion du haut débit.
Quid de la VOD avec 12 Go par mois ? Ou 15 Chez Mobi ?
Quid de la HD qui arrive sur les services comme Dailymotion ?
Perso, je m’en fiche un peu : je consomme 17 par mois environ. Pas la mer à boire. Mais le principe est là. Ces forfaits ne sont plus adaptés et on ne voit aucune audace chez l’un ou l’autre opérateur qui voudrait casser le marché. On ne fait que suivre ou devancer de 3 Go l’opérateur historique…
Dieu soit loué, Telenet, Coditel et Scarlet sont en train de changer de mentalité en élargissant ces forfaits.
Laurent, désolé, on peut avoir un avis différent du tien et ne pas cautionner ces forfaits délibérément étranglés en Belgique : les opérateurs, BGC en tête, font aujourd’hui des marges insensées sur des forfaits bridés pour cause de marché mal libéralisé et mal régulé.
L’oligopole n’a jamais été salvateur pour le consommateur.
Ced
Tout à fait Cédric et je ne veux pas qu’on soit du même avis que mois sinon Laurent Redondo va raler et on ne fera plus de trafic sur son site 🙂 Je veux juste apporter une contribution personnelle quand je pense pouvoir apporter une précision utile.
Cédric, OW n’est pas bridé, tu peux faire du POP3. Il n’y a pas non plus de blocage de contenu, ni sur des ports ni sur des urls. Si cela ne marche pas pour toi, le problème doit être d’une autre nature.
Cédric, ces forfaits ne sont plus adaptés à TON utilisation (et la mienne aussi d’ailleurs, je fais 25-30Gb par mois), c’est ce que je répète depuis tout à l’heure, mettez vous à la place de monsieur et madame tout le monde, c’est ce type de client qui constitue le marché. Si Belgacom passait en illimité, ça ne changerait pas la consommation de monsieur tout le monde mais par contre ça ferait exploser les coûts générés par ceux qui en profiteraient. Quel serait l’intérêt de Belgacom? Moi je n’en vois aucun. Je ne dis pas que j’approuve mais soyons logique, pourquoi ferait-il ça? Et pourtant j’aimerais avoir un forfait illimité sans qu’on vienne me faire chier avec des frais supplémentaires mais là où je suis, il n’y en a pas.
Les acteurs que tu cites sont presque tous déjà là. Facebook, MSN, Hotmail et Google sur OW. Flickr est sur PlazZza. Ces sites ont malheureusement une interface déplorable et pourrait pourtant contribuer fortement à l’amélioration de l’offre car ce sont des domaines où les opérateurs n’ont rien à faire (même si certains le font). Le monde n’est pas aussi binaire qu’on pourrait le croire et ce n’est pas le comportement de quelques très gros opérateurs (non belge) qui justifie la norme ni ce qui se passe au niveau des plus petits pays comme la Belgique. Je pense pour cette raison que les portails opérateurs ne vont pas disparaitre ou en tout cas pas comme Compuserve. Ces portails agiront surement encore comme portail d’entrée pour la plupart des gens tout comme un skynet.be aura une importance pour les clients Belgacom en hébergeant du contenu venant d’ailleurs.
Reprenons ton exemple avec Belgacom, il est très bon pour illustrer la situation. Belgacom est leader incontesté et ça ne va pas changer, pas la peine de revenir là dessus, c’est tant mieux pour eux. Pourquoi aucun petit/moyen acteur du marché ne se lance pas avec un peu d’audace? Simplement parce que ça mettrait sa survie en danger. Casser le marché n’attirera que les clients qui comme nous consomment plus que les forfaits traditionnels mais les monsieurs et madames tout le monde qui constituent le plus gros du marché resteront chez Belgacom. Les FAI font leur beurre sur la masse de clients qui ne consomment pas, si leur base était constituée de fous furieux comme nous, ils ne pourraient pas être rentable. Un Telenet pourrait casser le marché mais ils sont déjà en situation de monopole donc où est l’intérêt? Ils sont d’ailleurs redescendus à 12Gb comme Belgacom et pour un prix supérieur! L’oligopole n’a rien de bon mais si aucun très gros acteur d’un autre pays ou si le régulatoire n’intervient pas, rien ne changera jamais.
L’arrivée de la VOD ne changera à mon avis rien à tout ça (ou très peu). Les volumes VOD proposés par des sites externes seront facturés au prix plein, ceux de l’opérateur ne seront pas facturés. C’est toujours la même chanson.
Pour en revenir à Orange World, cette offre a été définie pour un usage wap mais elle offre la possibilité « technique » de faire plus mais ce n’est pas son but principal. Les clients sont libres ou pas d’y adhérer mais pour une utilisation web, il faut prendre une autre offre comme Internet Everywhere par exemple. Pour prendre un exemple concret, si un constructeur auto produit des citadines, personne ne va les acheter pour faire 200km par jour même si elles sont parfaitement capable de faire 200km par jour. Le produit n’est tout simplement pas conçu pour ça.
Ce que je trouve bizarre dans votre attitude c’est que vous reprochez presque aux FAI et opérateurs de ne pas avoir assez de clients mais il y a des tas de gens qui sont payés pour penser dans ces boites là et donc si ils avaient trouvé la formule tarifaire magique pour acquérir plus de clients, ils l’auraient surement déjà utilisé. Le client ne bouge pas, il ne veut pas bouger et c’est tout l’économie de service qui en profite. Vous visez les opérateurs mais que dire des banques? Des assurances? Le secteur automobile et la grande fidélité des belges à leur marque? Vous ne vous reconnaissez peut être pas dans ce profil mais c’est comme ça que sont les gens et comme dans tout, l’offre sera toujours plus adaptée à la masse et très peu aux plus petits marchés.
sur ce…bonne nuit! 🙂
8.04.2008, 8h51
@Laurent
« Même en France, il y a très peu de contenu hors portail pour un marché de cette taille. En Belgique mieux vaut ne pas y penser, les journaux qui ont un site sont chez les opérateurs. »
Il est tout simplement stipule par toi (et aussi par le operateurs) qu’on utilise son forfait data « que » pour faire du WAP. Une autre mantra (aussi du cote de chez Orange Partner) semble etre « il n’y a pas assez de bon contenu en wap/xHTML »
Ehem – Opera Mini anyone ?
Je n’utilise meme plus de portail OW/VL/etc.
Avec Mini j’accede la plupart de mes sites favoris avec une resolution/rendering quasi parfait – ca c’est le futur.
L’autre futur sont les GSM equipes de Browser WebKit qui sont capables de faire le rendering d’une page web conventionelle. Mais en prennant la page de garde de la Libre (bon celle apres ce splash ennuyant) celle de la BBC ou encore des autres : le 1ier MB de mon forfait est deja parti en fumee.
Je pars un peu of topic mais :
Comment cela se fait-il que dans ce beau et plat pays le flatrates ne font pas legion. Outre Rhin je paye 25 Euro par mois pour un Flatrate ADSL 2+ _avec_ flatrate vers les ligne fixes et pour 25 Euro je peux aussi obtenir une flatrate data mobile. Ajoutons a ca une flatrate de 25 Euro pour les loignes fixes et celles d’un operateur plus 60 minutes ATAN, ca veut dire que pour 75 Euro je suis servi une fois pour toutes.
Un ADSL ‘normal’ flatrate avec une flatrate voice coute 50 Euro du cote Tele2
Un BASE Gold est a 40 Euro plus 1Gb de data mobile revient a 20 Euro ou du cote mobistar 45 Euro pour le MyMax 45 plus Internet anywhere a 35 Euro
En total donc grosso modo 125 Euro pour ce que je peux avoir ailleurs pour 75 Euro.
On paie ici donc 50% de plus que outre Rhin.
Ce qui me fait doucement sourire à propos du contenu mobile, c’est que nous sommes certainement le seul fournisseur (si nous pouvons nous considérer comme média) qui n’aura jamais la chance d’afficher ses mots, images et vidéos sur un portail télécom. Pour nous, l’intérêt est qu’en finalité, les mobinautes optent pour Google (ou autre) comme page d’entrée sur le web mobile. Cela nous permettrait certainement d’avoir une chance supplémentaire de percer.
Les utilisateurs des portails comme Live! sont tout de même peu conviés à voyager ailleurs que sur le portail. Il faudra un jour que ça change et ça changera. Il suffit de constater le comportement des possesseurs d’iPhone. Certes, cet appareil n’est pas représentatif mais nous sommes tous d’accord pour dire qu’il ouvre la voie vers une utilisation massive de l’internet mobile.
Guido, le transcoding est une étape intermédiaire vers la possibilité de lire des pages web mais un bon transcoding descend le poids de tes pages au niveau de celui d’une page mobile donc tu ne flingues pas ton forfait. Le notre ramène ça à des quantités très petites.
Laurent, et pourquoi pas? Tu réponds à une question que tu n’as pas posée. Si c’est ce que tu veux, il ne faut pas rester tout seul dans ton coin.
@Laurent
Je ne dirais pas ca – avec images activees une page commer derspiegel.de (ou n’importe quelle page d’actu) pese quand meme 70-100K, ce qui me fait une bonne 70aine de pages par mois ou 2-3 par jour. Pas enorme….
Franchement : quand je vois des forfaits data flatrate a 25 Euro et qu’ici je dois payer la peau chere…..je sais pq il y a si peu d’utilisateurs data.
Savais tu qu’en PREPAID un MB de data ne coute que 0.24 Euro TVAC ailleurs ?
Guido, si tu as une page qui pèse 70-100Kb après transcoding c’est que la solution que tu utilises n’est pas bonne, c’est presque le poids de la page web, autant y aller en direct sans utiliser de transcoding dans ce cas.
….savais-tu que notre tarif est de 0.25 euros/Mb en prepaid? 🙂
Pour l’ADSL, adressez vous au régulateur 🙂 Il n’est pas possible aujourd’hui de pratiquer des prix comme en France, ce sera le sujet de question à la une la semaine prochaine, je suppose qu’ils y expliqueront les raisons pour lesquelles il n’y a presque pas de concurrence.
Laurent
ou puis je trouver ces 0.25 € ? Ou est-ce pour les gens Tempo Music ?
« Pour vous simplifier la vie, en cas d’inactivité prolongée, votre session est interrompue après une heure.Lors d’une session, si vous dépassez 1 MB, chaque MB supplémentaire entamé vous sera facturé 0,50€ – » et la session est a 0.50 Euro….0.25 pour TMu
Mais ce ci est similaire a comparer des pommes avec des poires. Ou c’est des fruits – mais un Internet Mobile facture a 0.24 par MB (en tranches de 10kB) est quelque chose de different. Voir tres different !
Exemple :
je laisse mon E50 regarder du mail tous les 5 minutes avec IMAP IDLE. Traffic = 2 fois rien (10kB par JOUR), mais la session n’est jamais interrompu – le stack GPRS reste ouvert.
Couts : 0.002 Euro par jour rien que pour les headers plus si affinite, mais souvent on sait d’apres le sujet deja si le mail est interessant ou pas
Cout chez mobistar 9*0.5 Euro = 4.5 Euro.
Mon mantra est le suivant :
SI les operateurs veulent que les gens utilisent du Internet Mobile il faut le faire moins cher et le facturer d’une facon simple de manier qu’il n’y ait pas de mauvaises surprises.
J’avais le meme coup chez les mauves aussi ou j’etais off-portal, le Sony/Ericsson n’avait pas ferme le stack – pouf 7 Euros parties en fumee.
Moi je suis utilisateur avancee, donc je sais que j’ai faite une ‘boude’ (OK soit….) mais le gars lambda il n’ouvrira plus de session WAP dans sa vie
Guido, il faut arrêter de dire des trucs du genre « si vous ne changez pas les prix, personne ne va utiliser le data mobile »…il y a beaucoup de gens qui font du data mobile! Je ne sais pas dans quelle langue je dois le dire mais quand ça touche plus d’un dixième de la population totale du pays rien qu’avec le wap, ça ne me parait pas si mal que ça. C’est un marché qui est encore en pleine croissance. Si les tarifs étaient aussi inadaptés, les résultats ne seraient pas de cet ordre là. Il faut arrêter de croire que les opérateurs sont des acteurs passifs qui ne font que regarder l’argent couler dans leurs caisses et presser les clients comme des citrons. Il en faut pas s’imaginer qu’on doublerait le nombre de client en divisant le prix par deux, ce n’est pas comme ça que ça marche…ça se saurait si c’était le cas.
Le système par session n’est clairement pas défini pour un usage intensif, ce n’est pas fait pour faire du mail, il y a le(s) forfait(s) pour ça. C’est de nouveau l’histoire du vendeur de voiture qui vend une citadine et l’acheteur qui l’achète pour aller faire du 4×4.
Laurent
touchy….
1./ Les tarifs ici en Belgqiue sont tres chers -partout. Un forfait 5+5 plus unlimited data pour iPhone en FR = 79 Euro. Ici un tarif similaire revient a 125 Euro minimum
2./ En Allemagne on avait deja etabli que ca revennait a 75 Euro
3./ Un flarate data avec un flatrate voice (espece de) chez Orange ES 54.90 Euro. Le flat voice ne permets pas d’appeler de GSM pendant les heures de pointe ou la minute est a 0.22 Euro. Disons donc -grosso modo- 80 Euro par mois
4./ Je pourrais continuer cette liste qui rique d’etre longue
Je sais aussi bcp de cas ou il n’y a meme pas le assessment annuel ou l’operateur t’appelle pour optimiser ton forfait. Peu importe sa couleur.
Mon point -qui n’engage que moi- est qu’il est temps que quelque chose se passe soit chez les utilisateurs soit chez les fournisseurs de service. Ta topo belge n’est pas si complique que ca a couvrir quand on la compare avec l’Espagne, la France (profonde) ou l’Allemagne.
« Pour l’ADSL, adressez vous au régulateur Il n’est pas possible aujourd’hui de pratiquer des prix comme en France, ce sera le sujet de question à la une la semaine prochaine, je suppose qu’ils y expliqueront les raisons pour lesquelles il n’y a presque pas de concurrence. »
Donc Scarlet et Coditel perdent de l’argent en proposant du 20 ou 30 Mbps et des volumes de 30 ou 50 Go par mois ?…
Il existe des offres nettement plus avantageuses que Belgacom et Mobistar… Preuve que la pression vers le bas est possible, mais que le régulateur n’appuie pas encore assez fort.
SCARLET 36,65 / mois
http://www.scarlet.be/fr/adsl20/
Téléchargement jusqu’à 20 Mbps
Envoi des données jusqu’à 1 Mbps
Volume de chargement/ téléchargement
mensuel de 60 GB
CODITEL 39,90 / mois
Internet 30 Mega
Débit : 30 Mbit/s(3)
Emission : 768 Kbit/s
Volume d’échange de données : 30 Go
Antivirus et Antispam inclus
Option Trafic illimité(9) : 9.90 €/mois
Belgacom ne vient pas d’achter Scarlet ?
En effet, parce que « Belgacom n’était pas encore présent sur le marché du low cost ».
En fait, ce rachat n’est pas innocent : il doit permettre à Belgacom d’asseoir encore un peu plus son quasi monopole sur le marché belge, pénétrer le marché néérlandais et se préparer à une arrivée de moins en moins anecdotique de KPN en Belgique…
Cela dit, le rachat n’a pas encore été validé par les autorités compétentes et, en qualité d’observateur, je dois bien avouer qu’il est un mauvais signal, un de plus, donné au marché belge.
Cedric
je ne savais pas qu’il y avait un marche low-cost en Belgique 😉
Low-Cost pour moi est qu’ALICE fait ailleurs : 25 Euro flat data et voice en ADSL 6000 ou 35 Euro pour la meme sauce en ASDL 2+
Cédric, Scarlet était largement dans le rouge au moment de son rachat, pourquoi crois-tu que cette société était à vendre? Un opérateur à vendre, c’est jamais bon signe. Cela montre malheureusement qu’il ne suffit pas d’avoir une bonne offre, il faut encore avoir les moyens pour acquérir les clients. Le coût d’acquisition des clients est énorme. Pour Coditel, c’est différent, ils ne dépendent pas de Belgacom pour leur réseau et sont issus d’un domaine différent où ils ont pu puiser une autre source d’argent.
La pression vers le bas est possible oui…mais à quel prix? Une faillite?
Guido, pour comparer des pommes avec des pommes, il faut prendre un marché de la même taille. En France le plus petit opérateur est plus gros que le plus gros chez nous, la moindre offre qui touche 1% des clients, ça représente déjà un gros nombre de clients. Regarde aux Pays-Bas, combien d’opérateurs y avait-il? Combien sont-ils aujourd’hui? Pour un petit pays la situation est très différente. En plus, pas de subsidiation en Belgique, ça ne stimule surement pas le marché du data.
« La pression vers le bas est possible oui…mais à quel prix? Une faillite?
»
Non non, une scission des activités réseau et offres pour Belgacom.
Un IBPT aussi fort que l’ART en France.
C’est juste… politique 😉
PS : Tu as raison, Scarlet était dans le rouge j’avais oublié de l’évoquer.
Laurent
OK prenons un autre pays plus petit :
Autriche : Population 8 Mio et geographiquement un cauchemar a couvrir (Alpes…)
Chez one un flat rate ATAN (OK limit 1000 minutes) soit 25 soit 19 Euros, avec un pushmail GRATUIT en plus. Ce devrait couvrir deja pas mal de besoins
Le web est a 1.5 par Mega